随着社会越来越发达，大家都选择在网络上汲取相关知识内容，比如蔡司和依视路哪个好(依视路a3和蔡司莲花膜对比)，为了更好的解答大家的问题，小编也是翻阅整理了相应内容，下面就一起来看一下吧！
(资料图片)
我是CSI，国家验光师。
很多朋友对镜片的选择很迷茫，尤其是在选择品牌和品类的时候。
E-Shilu、蔡司、岳明、科米等。，不知道自己适合什么牌子。
今天推荐的是第三篇镜片分析，镜片品牌的选择。
目录
1.可以选择镜片的折射率吗？
2.镜头好坏，阿贝数告诉你！
三。你确定你选对镜头了吗！知道哪个适合自己！(本文)
四。依视路，蔡司！谁是镜头里的TOP1？
1。品牌特征:
全球四大品牌是蔡司、依视路、豪雅、尼康。
Csi这里只说蔡司和依视路。
主要是因为CSI亲 *** 摄并测试了这两个品牌的每一个品类的镜头。
我会了解更多。另外两个品牌虽然知道优点，但是没有亲身尝试过的品牌不多。
Bb。我从不相信广告，只相信自己的测试。
石路和蔡司属于同一级别的镜头，CSI在特点上做了两个区别。
蔡司:专注光学性能。作为相机镜头的巨头，在 *** 光学镜头的时候依然保留了光学属性。
持久性和透光率绝对首屈一指。所以是一个注重光学性能的镜头品牌。
镜头最重要的透光度肯定是手柄。但耐久性比eVision弱。
蔡司镜头适合人群:如果你换镜头周期比较稳定，使用镜头的时候没有锤子，可以考虑。
选择这个镜头，可以为你提供更接近真实影像的视野。也就是说，它更透明。
eVision:主要用于日常生活，比较耐用。从各系列骁龙镜头的功能可以看出，它对
更注重日常生活的细节，比如防尘、防静电、防雾、选择性过滤蓝光等等。
而且测试后它的硬度会更高。
骁龙镜片适合人群:每个人使用眼镜的习惯都不一样，有些人确实会因为使用镜片而付出更多。
用eVision绝对是个不错的选择。可能比蔡司透光效果更高，但是很耐用。
程度绝对非常好。可以让你在使用寿命内很难刮伤镜片，从而延长使用寿命。
总结:各位粉丝，这两个镜头的档次是一样的，一定要根据自己的使用情况来选择。
我们的最终目的是让镜头充分发挥其光学性能。
举例:如果你花更多的钱在镜头上，用蔡司透光，它的划痕会大大影响它的光学性能。
如果你对镜片比较用心，蔡司镜片的硬度也够用，那为什么不用透光率更高的呢？
更好的成像效果呢？
1。买镜头一定要避开的坑:
①、骁龙宇宙镜片:这种镜片只适用于无框镜片，而且是超韧镜片。(锤子砸不碎)
但是它的光学性能确实被很多同级别镜头碾压。如果你的镜片经常破裂，边缘总是破裂，
或者特殊运动的眼镜可以考虑。其他情况绕过它。
②、岳明1.74镜头:这个东西不是岳明自己生产的。价格好像2000多，质量可米。
丁卯的普通班。其实不是质量不好，而是我们有更好的选择。同样的质量为什么要多花钱？
③、 Kemi 1.67镜头:这里是它更低端的1.67，还有 *** C店经常卖的自称是Kemi的那种。
镜片其实就是连个中文标识都没有的镜片。这是个大坑，只不过厚度比1.61的好。
甚至各项指标都不如1.56折射率的。当然，它的价格还是挺漂亮的，所以质量真的不敢恭维。
总结:其他品类甚至一分钱一分货。根据自己的实际情况选择即可。
1。那些被忽视的好镜头
①、蔡司、依视路等所有品牌1.50的折射率:
当大多数人追求折射率的时候，其实你们都忽略了1.50的折射率。
甚至很多眼镜店表示，“1.50的折射率是过时的镜片，现在基本没人配了。”
真的是这样吗？让我们看看手表就知道了。
阿贝数: CSI提到人眼的阿贝数是58.6，是最接近人眼的折射率。
其他折射率直接从数据上爆出来。
密度:其密度为1.32，高于折射率为1.6的密度。我不知道你是否能理解“密度”这个词。
硬度。其实就是耐磨程度。一般情况下比1.56折射率的更耐磨。
折射率:这是它的一个缺陷，限制了它能匹配的度数范围，理想是200度以下。
如果是孩子的美，对他们来说可能没那么重要。考400度也可以。
②、岳明1.71折射率:
CSI未能得到它的具体参数，但CSI亲自试戴了它的透明和防蓝光镜片。
给大家说说用起来的感受。
首先硬度要和1.67差不多，千万不要超过1.74的硬度，也就是密度。
所以它的耐用性是中等的。
其次，阿贝数肯定高，37的阿贝数在镜片上也是不错的选择，主要是它的折射率。
接近1.74，阿贝数这么高也不错。
总结:如果你不在乎多出来的200到300块钱，可以按照CSI接下来说的去选择。
选择1.50的低价(会比1.56贵一点，虽然标价低，但是折扣也低，手价会比1.56贵一点)
中度近视选1.60。
中高度近视选1.71。
高度近视除了1.74别无选择。
CSI对品牌选择的分析在这里已经说得很清楚了。根据自己的实际情况选择适合自己的镜头。
避免入坑。在下一篇文章中，CSI将更深入地分析品牌品类的选择。
感兴趣的朋友一定不要错过，CSI。
